A Polícia Civil do Ceará cumpriu nesta quinta-feira (12) mandados de busca e apreensão em um sítio em Pacatuba, na Região Metropolitana de Fortaleza, onde viviam as quatro pessoas suspeitas de tentativa de sequestro de crianças no município vizinho, Maracanaú.
Boatos circularam nas redes sociais de que teriam sido encontrados corpos de criança no sítio. A informação é falsa e foi negada pela própria Secretaria da Segurança Pública do Ceará (SSPDS), que explicou se tratar apenas de uma operação policial.
Na tarde desta quinta-feira (12), a Rede Nacional dos Povos Ciganos publicou uma nota criticando a operação policial e explicando que o grupo de pessoas que vive no sítio são famílias ciganas. A associação afirmou que o grupo é vítima de boatos e preconceitos por ser cigano.
Além da Polícia Civil, o Conselho Tutelar, o Ministério Público do Ceará (MPCE), a Perícia Forense e a Polícia Militar estiveram no sítio.Além do sítio em Pacatuba, também foram cumpridos mandados de busca e apreensão em um endereço em Caucaia.
Aparelhos eletrônicos e veículos foram apreendidos e serão periciados. Moradores do sítio foram levados à Delegacia de Maracanaú para prestar depoimento. O caseiro que trabalha no local também foi ouvido.
No sítio, além dos adultos, estavam quatro crianças e quatro adolescentes. Conforme apuração da TV Verdes Mares, um dos objetivos da operação era averiguar a relação das crianças e adolescentes que vivem no sítio com os adultos que estão lá.
Por meio de nota, o Ministério Público disse que uma das quatro crianças, um bebê de 1 ano e 7 meses, não tinha documentos. Uma adolescente de 17 anos se apresentou como mãe dele. Um teste de DNA será realizado e, se confirmada a maternidade, o órgão vai providenciar a documentação.
O caso teve início em janeiro após uma família denunciar que suspeitos tentaram levar à força um garoto de 4 anos e uma menina de 3 anos, que estavam brincando na garagem de casa, em Maracanaú. Após a denúncia, a polícia encontrou parte dos suspeitos em um carro e realizou a prisão.
O grupo foi acusado de circular em um carro branco, fazendo abordagens suspeitas. Conforme testemunhas, eles ofereciam panelas e colchas de cama para vender. Após a detenção do grupo no veículo, a Polícia foi até o sítio e levou outras pessoas para prestar depoimento. A polícia apreendeu na casa usada duas armas (uma delas legalizada), munições, cerca de R$ 85 mil em espécie e um carro.
Das oito pessoas que foram levadas à unidade policial, a Polícia Civil acabou por autuar quatro pessoas por associação criminosa armada. Três delas foram autuadas por tentativa de sequestro. A Justiça manteve a prisão preventiva dos quatro, mas não há informações se o grupo será indiciado pela Polícia ou denunciado formalmente pelo Ministério Público do Ceará (MPCE).
🤔Autuado, indiciado, denunciado ou réu? Quando uma pessoa é presa em flagrante, ela é autuada pela polícia pelo suposto crime pelo qual foi presa. Após isso, a polícia abre um inquérito para investigar as circunstâncias e se o suspeito, de fato, cometeu aquele crime. Se o inquérito concluir que sim, a polícia indicia o suspeito. Com o inquérito concluído, é a vez do Ministério Público analisar a investigação. Se concordar com a conclusão da Polícia, o MP apresenta uma denúncia contra o suspeito. A Justiça recebe a denúncia e analisa se aceita. Se aceitar, o suspeito passa a ser réu.
Um representante da Rede Nacional dos Povos Ciganos esteve no sítio após o início da operação e criticou a condução policial, que derrubou o portão da propriedade. A associação também explicando que o grupo que vive no sítio são famílias ciganas que trabalham justamente com a venda de enxovais, por isso eles vão de porta em porta oferecendo os produtos.
“Estamos falando de vendedores ambulantes. De pais e mães que levantam cedo, organizam seus produtos, batem de casa em casa oferecendo trabalho honesto. Não estamos falando de criminosos. Estamos falando de famílias que lutam diariamente para sobreviver com dignidade”, disse a instituição. “Houve o peso de mais uma vez carregar nas costas o rótulo injusto que a sociedade insiste em colocar sobre o nosso povo”.
Suposta tentativa de sequestro
Na noite do dia 26 de janeiro, uma família denunciou à polícia que os suspeitos teriam tentado levar à força um garoto de 4 anos e uma menina de 3 anos, que estavam brincando na garagem de casa no Bairro Alto da Mangueira, em Maracanaú.
A câmera de segurança do imóvel registrou o momento que uma mulher chegou em um carro, se aproximou do garoto e perguntou onde estava a mãe dele. A aproximação foi filmada por câmera de segurança.
Conforme familiares das crianças, após esse primeiro contato, a mulher do carro teria retornado minutos depois e teria tentando pegar o menino e a prima dele. Não foram divulgadas imagens que comprovem essa tentativa.
Ao perceber a aproximação, os parentes das crianças reagiram e arremessaram uma pedra no vidro do veículo, o que teria feito os suspeitos fugirem. Após a acusação de familiares da tentativa de sequestro, a Polícia Militar foi chamada, fez buscas na região e conseguiu abordar o carro dos suspeitos em uma via de Maracanaú. Na ocasião, duas mulheres e um homem foram capturados.
Em continuidade aos trabalhos, os agentes localizaram o sítio na zona rural de Pacatuba, onde o grupo vivia com família. De lá foram levadas mais cinco pessoas à delegacia para prestar depoimento. Foi neste sítio onde ocorreu a operação desta quinta-feira (12).
Desde a prisão em janeiro, quatro pessoas seguem presas preventivamente, sendo três mulheres, com idades de 18, 26 e 53 anos, e um homem de 27 anos.
O que diz a defesa
Por meio de nota, em janeiro, o advogado de defesa do grupo, Piero Barbacovi, negou as acusações de tentativa de sequestro e afirmou que o procedimento policial da ocasiãoo “foi marcado por graves ilegalidades, a começar pela entrada policial em residência sem mandado judicial e sem autorização dos moradores, em afronta direta às garantias constitucionais”.
“Na Delegacia, o caso foi conduzido de forma irregular e desordenada, com trocas sucessivas de delegados, restrições indevidas ao acesso da defesa e tratamento desrespeitoso aos custodiados e advogados. Ressalte-se que o próprio procedimento já caminhava para a liberação de todos os envolvidos, quando, de forma absolutamente questionável, foi reaberto com base em depoimento colhido posteriormente, após evidente direcionamento policial”, disse a defesa.
Deixe um comentário